固体废物含重金属渗滤液处理研究进展

点击数:

固体废物含重金属渗滤液处理研究进展

随着工业与农业的快速发展,有机废物的产量也越来越多,主要由畜禽粪便和污泥组成。据农业部官方数据显示,2016年全国养殖废物年产生量约38亿t,预计到2025年可达到60.2亿t,我国剩余污泥产量已超过6000t,预计2025年产量将突破9000t2018,前瞻研究院)。养殖废物和污泥具有含水率高、重金属与抗生素含量高、病原微生物多等缺点,不适当处理就用作肥料使用会对土壤和水体造成富营养化以及重金属污染等问题(陈兵送,2020);剩余污泥具有含水率高、脱水难的特点存在占地面积广、运输麻烦和处理困难等问题(李雄伟等,2016现阶段畜禽粪便和污泥处理技术主要包括:垃圾填埋(杨子健等,2021Sari et al.2018)、垃圾焚烧(杨子健等,2021;罗小勇等,2018)、热分解技术(Chen et al.2018a;辛善志,2014)、微生物处理技术(杨子健等,2021Schroeder et al.2015)、等离子体技术(Sanito et al.2021;李善评,2016)和超临界水氧化技术(任武等,2021)

在农业有机废物方面,重金属等具有促进生长作用的物质被广泛添加于饲料中,相当部分的重金属残留在粪尿污水中。据报道,铜、锌在畜禽体内的吸收率很低,大部分通过粪污的形式排放(Wanget al.2016)。参照我国《农用污泥中污染物控制标准》和《畜禽粪便安全使用准则标准》,我国畜禽粪便中重金属污染严重,重金属超标的现象频发;晋北地区的猪粪和鸡粪中CuZn存在超标现象(Houet al.2019a);北京部分地区猪粪中CuZnAs的超标率分别为59.84%95.08%3.28%(贾武霞,2016);浙江省的猪粪中CuZn的超标率分别为53.55% 43.87%(单英杰等,2012)。若不加处理,直接用作有机肥源,会由于重金属的迁移转化累积对生态环境和人体健康构成潜在危害(Wang, et al.2017a)。因此,畜禽粪便中重金属的高效去除是当今资源化的新方向(Muhammad, et al.2020Sabrina, et al.2019)。目前,有关畜禽粪便中重金属污染的研究较多,综合国内外研究发现,畜禽粪便中CuZnCrPbCdNi As的含量一直维持在较高水平,而不同粪便中各重金属的含量占比存在一定差异(Chenet al.2019;刘荣乐等,2005;钱晓雍等,2020),但我国畜禽粪便中重金属的残留量总体存在一个大趋势,依次为Zn>Cu>Cr>Ni>Pb>Cd>As> Hg。有关污泥中重金属的研究较多(Yan, et al.2020Guo, et al.2017;白冬锐等,2021Rajeshkumar, et al.2018;黄中杰等,2020;李鹏飞,2018;韩卫博等,2020;蔡海明,2020),污泥中重金属污染严重,并且不同地区具有不同的污染程度。分析有关污泥中重金属成分及含量有利于更好地解决污泥中重金属污染的问题,对症下药,定向处理危害相对较大的重金属。综合前人研究可以得出,各种污泥中的重金属主要包括HgPbCdCrNiZnCuAsSe等。不同来源的污泥中重金属含量差别较大,但总体来说,污泥中CuCrPbZn含量较高,并且绝大部分重金属以非稳定态形式存在。

综上所述,畜禽粪便和污泥中重金属去除效率低是当前制约其资源化利用的瓶颈问题。畜禽粪便和污泥中蕴含着大量的生物质能,若能将其有效利用,对实现环境和经济的可持续发展具有重要意义(戴前进等,2018)。因此只有将畜禽粪便和污泥进行合理处理,才能进一步满足农业发展需求和社会资源需求(孟志国等,2018),最值得注意的是重金属毒性作用不但与其含量和种类有关,更与其存在形态有十分密切的关系,利用重金属的赋存形态的转化规律来,重金属赋存形态转化规律的研究有利于评价重金属的生物可利用性和全面探究重金属的危害性和治理有机废物中的重金属污染。

1 有机废物中重金属赋存形态分类

重金属的危害与其总量和赋存形态均有关,即重金属的潜在毒性风险取决于其化学形态(Hei, et al.2016)。目前有关重金属赋存形态提取方法的研究对重金属赋存形态分类精细程度不同,不同赋存形态的重金属具有不同的污染行为特征,因此对重金属不同赋存形态的分析有利于更好地治理有机废物中的重金属污染,有利于更清晰的认识重金属的富集和迁移机制。综合前人研究(Nanet al.,2019Cambrell, 1994Shuman, 1985Leleyter, 1999),重金属形态提取方法及其分类如表4所示:

4 重金属形态分类

Table 4 Classification of heavy metals

方法

形态分类

BCR

酸溶态

可还原态

可氧化态

残渣态

Tessier

可交换态

碳酸盐结合态

铁锰氧化物结合态

有机结合态

残渣态

Cambrell

水溶态

易交换态

无机物沉淀态

腐殖质结合态

氢氧化物吸收态

硫化物沉淀态

残渣态

Shuman

交换态

水溶态

碳酸盐结合态

松结合有机态

氧化锰结合态

紧结合有机态

氧化铁结合态

硅酸盐矿物态

Leleyter

水态

交换态

碳酸盐结合态

氧化锰结合态

氧化铁结合态

氧化铁结合态

有机物结合态

残渣态

2 有机废物中重金属赋存形态研究现状

重金属赋存形态会受到外界环境的干扰而呈现不同特征,例如营养元素的差异、酸碱度、温度、有机质含量、水分等(Hou,et al.,2019bMu, et al.,2017An, et al.,2020)。有机废物中重金属的形态分布具有明显差异,主要是重金属元素的离子形态及有机废物种类复杂,其理化性质不同所致。不同污泥中重金属赋存形态分布特征及其生态风险评价如表5所示(李金辉等,2019;耿源濛等,2021;黄莹等,2015;尹肃等,2016;冯精兰等,2015;罗松英等,2019)。

5不同污泥中重金属形态分布特征及其生态风险评价

Table 5 Distribution characteristics of heavy metals in different sludge

类型

重金属形态分布特征

生态风险评价

城市污泥

CdZn以还原态为主;Cr以残渣态为主;

Cu以可氧化态的形式存在;Ni以可交换态的形式存在

Ni为高等生态风险;

CdCu的潜在生态风险最高。

河流沉积物

CuAsPbCrNi以残渣态为主;

ZnCd以酸可溶解态和可还原态为主。

Cd处于中等到高风险级;

Zn处于中等到极高风险级。

湖泊沉积物

AsCoCrCuNiZn以残渣态为主;

Cd以弱酸提取态和铁锰氧化态为主。

Cd污染整体上位于高生态风险;

CuCoZn位于低风险至中等风险。

长江沉积物

AsCrHg以残渣态含量为主。

Cu的生态风险程度最高;

NiCu生态风险与可交换态有显著正相关性

黄河沉积物

PbCuCrZnNi以残渣态为主;

Cd以可浸取态为主;Mn以残渣态为主。

Cd是污染程度最高,具有潜在生态风险;

PbMn轻度污染。

湿地沉积物

AsHg以残渣态为主;CdZn以酸提取态为主;CuNiPb以可还原态为主;CrNi以可氧化态为主。

重金属表现为重度污染,处于中等潜在生态风险。

3 有机废物中重金属赋存形态研究对降低重金属污染的意义

相关研究表明(陈璐等,2018Huaet al.2018),重金属可以因形态不同而表现出不同的毒性和环境行为。不同的重金属赋存形态决定了重金属的溶解性、可移动性和被生物吸收利用的能力,其中水溶态重金属和交换态重金属易被生物吸收利用,残留态重金属一般不被生物利用,而其它重金属形态的生物可利用性主要决于外界环境的变化。另外,重金属的有效态含量与外界环境、土壤理化性质和处理方式有关:重金属赋存形态在春夏季转化更明显;有机肥的施加会强化交换态和碳酸盐结合态的转化;碳氮比会加强向残渣态转化;pH升高会促进残渣态生产,pH降低会加快交换态的生成;好氧堆肥和厌氧发酵可以可利用态转化为可氧化态与残渣态,能显著降低重金属的潜在迁移能力和生物有效性。因此,分析重金属的赋存形态分布的影响因素,有利于降低重金属的赋存形态变化对环境污染的影响。

重金属造成危害的控制重点在于控制其赋存形态的转化,因此需要采用相关技术手段降低其离子态的含量,从而降低重金属迁移转化对环境污染的影响。目前,关于重金属离子的去除主要包括化学沉淀(Chen. et al.,2018bNemeth, et al.2016)、离子交换(Ma, et al.,2018Nansa, et al.,2018),生物吸附(Nansa, et al.,2018Wang, et al.,2017b),膜过滤技术(Ali, et al.,2017Yee, et al.,2020)和电化学处理(侯巧玲等,2017;于栋等,2020Liu, et al.,2019Xu, et al.,2017)等,不同处理方法的有效性和成本各不相同,并具有各自的优势和局限性(表6)。

6去除重金属离子的方法及利弊

Table 6 Methods and advantages and disadvantages of removing heavy metal ions

方法

原理

优势

局限性

化学沉淀

加入的化学试剂与重金属离子形成沉淀,再通过过滤去除

投资成本低,操作简单,易于处理

适用于高离子浓度处理,效率低

离子交换

利用带相似电荷的离子取代目标离子

通过离子交换材料再生实现金属选择性和可重复使用性

设备昂贵,效率低 ,不可大量应用

生物吸附

生物吸附的机制包括吸附,络合/螯合,沉淀和结晶和离子交换

快速,低成本,易于操作,适用于广泛的pH,选择性好并且易于获得

缺乏高离子特异性,生物吸附剂早期表面饱和

膜过滤技术

膜过滤包括超滤,纳滤和反渗透,根据孔径或施加压力分离出重金属离子

在低压条件下操作,占用空间小,高分离选择性,过滤系统的效率高和可靠性好

设备昂贵,膜污染造成的运营成本高昂

电化学处理

一般包括电极氧化、电催化和光电催化

反应装置简单灵活,易于控制,常温常压就可实现,不需要药剂

只适用于实验,无法满足大规模处理,需要大量电极材料

含重金属的有机废物具有潜在的生态风险,在进行土地处理或农业利用时,容易对土壤、地下水和动植物造成次污染。因此,重金属赋存形态分析在一定程度上反映自然作用与人为作用对环境中重金属来源的贡献。对有机废物中重金属赋存形态转化规律的研究,可突破有机废物中重金属减害化处理的瓶颈问题,为实现有机废物资源化、减量化、无害化、生态化的循环利用提供技术支撑,为有效解决面源有机废物的重金属污染和明晰重金属稳定机理提供科学依据,对降低重金属在环境中的迁移能力具有指导意义,是对国家十四五期间提出的社会绿色低碳发展的号召的积极响应,对国家实施的碳排放碳达峰行动方案贡献一份力量。

4 结论与展望

目前物理化学方法和生物方法是重金属离子态降解的成熟技术,各自具有一定的优势,但也存在一定局限性。因此,目前可通过全面研究各技术的反应原理和影响因素来提高降低重金属离子态的基础理论。通过加强处理工艺及材料设备的研究来增加各技术的工程应用性,例如开发绿色和经济的生物吸附剂、电极材料、膜材料、化学药剂等,将实验研究应用于实际应用;研发更灵活的设备装置和更简单的工艺流程。通过联合各技术的优点制定多种协同处理技术来提高处理效率,例如联合生物吸附和电化学处理协同修复技术。总之,未来有关重金属离子态降解的重点应放在对现有技术的改进或研发更高效、更节能和更清洁的协同降解技术。

5 实验方法

5.1 材料仪器

1)原料

所用牛粪原料取自云南省大理州云南顺丰洱海环保股份有限公司凤仪收集站收集的经日光照晒及自然风干的干牛粪,实验所用污泥原料取自昆明理工大学再生水处理站。

2)设备仪器

序号

仪器名称

规格型号

生产厂家

1

厌氧发酵装置

亚克力(4L

自制

2

分析天平

PTX-FA2105

华志(福建)电子科技有限公司

3

电热恒温鼓风干燥箱

DHG-9240A

上海一恒科学仪器有限公司

4

数显恒温水浴锅

HH-1

金坛市城东新瑞仪器厂

5

红外光谱衍射仪

Tensor 27

德国布鲁克光谱仪器公司

6

X 射线衍射仪

X'Pert PRO

荷兰思百吉仪器系统有限公司

7

LC-MS液质联用

1290II-6460

美国安捷伦科技公司

3)反应装置

                                              

5.2 实验步骤

操作步骤:分别称量200g破碎后的干牛粪置于4组厌氧发酵反应器中,加入2L 90±5℃热水搅拌均匀冷却至室温。再用烧杯量取2L污泥混入中,搅拌均匀后,按质量比1:1200g:200g)加入微电解填料(Fe/C)混合均匀。1M HCl1M NaOH调节初始发酵pH6.0,然后密封,开启并调节恒温加热装置至40℃后进行厌氧发酵实验。在发酵第8d16d24d32d取样测定基本指标。

5.3 测定指标

[1] 电导率——MP515-01 型电导率仪

[2] 氧化还原电位——氧化还原电位仪 ORP-1 测定

[3] pH——PHS-4 pH

[4] NH3-N的测定(纳氏试剂分光光度法)——HJ/T 535-2009 水质氨氮的测定

[5] TN的测定(碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法)——碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法 GB11894-89

[6] TP采用 GB 11983-89 水质总磷的测定钼酸铵分光光度法进行测定

[7] TOC采用HJ/T 615-2011土壤有机碳的测定-重铬酸钾氧化分光光度法进行测定

[8] COD 采用HJ/T 399-2007 水质化学需氧量的测定快速消解分光光度法进行测定

[9] Tessier分析法测重金属形态

[10] 有机肥测定指标:木质纤维素、NPK、有机质

 

参考文献

Ali A, Ahmed A, Gad A, 2017. Chemical and microstructural analyses for heavy metals removal from water media by ceramic membrane filtration[J]. Water Science & Technology A Journal of the International Association on Water Pollution Research, 75(2): 439.

AN S Y, ZHANG F S, CHEN X C, et al., 2020. Effects of freeze-thaw cycles on distribution and speciation of heavy metals in pig manure[J]. Environmental Science and Pollution Research, 27(1): 8082-8090.

CAMBRELL, R P, 1994. Trace and Toxic Metals in Wetland s—A Review [J]. JEnviron Qual, 23(5): 883-891.

Chen F, Yu G, 2019. Analysis of nutrients and heavy metal content in livestock and poultry manure from large-scale breeding farms in northern Shanxi[J]. Henan Agricultural Sciences, 48(5): 143-148.

CHEN Q Y, YAO Y, LI X J, et al., 2018b. Comparison of heavy metal removals from aqueous solutions by chemical precipitation and characteristics of precipitates[J]. Journal of Water Process Engineering, 26: 289-300.

Chen Z, Niu B, Zhang L, et al., 2018a. Vacuum pyrolysis characteristics and parameter optimization of recycling organic materials from waste tantalum capacitors[J]. Journal of Hazardous Materials, 342: 192-200.

GUO H, ZHANG S Y, ZHANG S C, et al., 2017. Distribution and controls of heavy metals and organic matter in the surface sediments of the Southern Yellow Sea, China[J]. Environmental Science and Pollution Research, 24(29): 23069-23079.

Hei L, Jin P, Zhu X, et al., 2016. Characteristics of Speciation of Heavy Metals in Municipal Sewage Sludge of Guangzhou as Fertilizer[J]. Procedia Environmental Sciences, 31: 232-240.

Hou S N, Zheng N, Tang L, et al., 2019b. Effect of soil pH and organic matter content on heavy metals availability in maize (Zea mays L.) rhizospheric soil of non-ferrous metals smelting area[J]. Environmental Monitoring and Assessment, 191(10): 1-10.

HOU S N, ZHENG N, TANG L, et al., 2019a. Pollution characteristics, sources, and health risk assessment of human exposure to Cu, Zn, Cd and Pb pollution in urban street dust across China between 2009 and 2018[J]. Environment International, 128: 430-437.

HUA X Y, WANG L T, ZHANG L W. et al., 2018. Effects of heavy metal species, concentrations, and speciation on pentachlorophenol sorption by river biofilms. [J]. Environ Sci Pollution Research, 25(21): 20782–20791.

LELEYTER L, PROBST J L, 1999. A new Sequential Extraction Procedurefor the Speciation of Particulate Trace Elements in River Sediments [J].Intern. J Environ Anal Chem, 73(2): 109-128.

Liu C, Wu T, Hsu P C, et al., 2019. Direct/Alternating Current Electrochemical Method for Removing and Recovering Heavy Metal from Water Using Graphene Oxide Electrode[J]. ACS nano, 13(6): 6431.

Ma A , Abushaikha A , Allen S J ,et al., 2018. Ion Exchange Homogeneous Surface Diffusion Modelling by Binary Site Resin for the Removal of Nickel Ions from Wastewater in Fixed Beds[J]. Chemical Engineering Journal, 358: 1-10.

Mu H, Zhao Y X, Li Y, et al., 2017. Seasonal variability of heavy metal content and its chemical speciation in excess sludge by vermi-stabilization[J]. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 52: 012073.

MUHAMMAD Z, WANG S Q, ZHANG P Y, et al., 2020. Biological nutrient removal and recovery from solid and liquid livestock manure: Recent advance and perspective[J]. Bioresource Technology, 301: 122823-.

NAN G J, GUO L Y, GAO Y Q, et al., 2019. Speciation analysis and dynamic absorption characteristics of heavy metals and deleterious element during growing period of Chinese peony[J]. International Journal of Phytoremediation, 21(14): 1-8.

Nansa V M, Heydarinasab A, Otadi M, et al., 2018. Analysing of petroleum effluent samples for determination of cadmium using carbon nanotubes follow by atomic absorption spectrometry[J]. Current Nanoscience, 14(6): 545-554.

Nemeth G, Mlinarik L, Torok A, 2016. Adsorption and chemical precipitation of lead and zinc from contaminated solutions in porous rocks: Possible application in environmental protection[J]. Journal of African Earth Sciences, 122(oct.): 98-106.

Rajeshkumar S, Liu Y, ZhaNG X y, et al., 2018. Studies on seasonal pollution of heavy metals in water, sediment, fish and oyster from the Meiliang Bay of Taihu Lake in China[J]. Chemosphere: Environmental toxicology and risk assessment, 191: 626-638.

SABRINA M, DOUGLAS M, JUSCIMAR D S, et al., 2019. Heterogeneity in the Chemical Composition of Biofertilizers, Potential Agronomic Use, and Heavy Metal Contents of Different Agro-Industrial Wastes[J]. Sustainability, 11(7): 1-13.

Saleh, H.N., Panahande, M., Yousefi, M. et al., 2019. Carcinogenic and Non-carcinogenic Risk Assessment of Heavy Metals in Groundwater Wells in Neyshabur Plain, Iran[J]. Biol Trace Elem Res 190(1): 251–261 .

Sanito R C, You S J, Wang Y F, 2021. Application of plasma technology for treating e-waste: A review[J]. Journal of Environmental Management, 288(5): 112380.

Sari y A, Kumral M, 2018. A landfill based approach to surface mine design[J]. Journal of Central South University, 25(1), 159-168.

Schroeder U, Harnisch F, Angenent L T, 2015. Microbial electrochemistry and technology: terminology and classification[J]. Energy & Environmental Science, 8(2): 513-519.

Shaheen N, Irfan N M, Khan I N, et al., 2016. Presence of heavy metals in fruits and vegetables: Health risk implications in Bangladesh[J]. Chemosphere, 152(6): 431-438.

SHUMAN L M, 1985. Fractionation Method for Soil Microelements [J]. Soil Sci, 140 (1): 11-22.

WANG F T, PAN Y F, CAI P X, et al., 2017b. Single and binary adsorption of heavy metal ions from aqueous solutions using sugarcane cellulose-based adsorbent[J]. Bioresource Technology, 241(1): 482-490.

Wang S, Deng L, Wang L, et al. Research status of heavy metals and antibiotics in pig farm manure[J]. China Biogas, 2016, 34(04): 25-33.

Wang W, Zhang W, Wang X, et al., 2017a. Tracing heavy metals in 'swine manure - Maggot - chicken' production chain[J]. Scientific Reports, 7(1): 8417.

Xu Y, Zhang C H, Zhao M H, et al., 2017. Comparison of bioleaching and electrokinetic remediation processes for removal of heavy metals from wastewater treatment sludge[J]. Chemosphere, 168(feb.): 1152-1157.

YAN R D, YUE L, KONG F L, et al., 2020. Source, structural characteristics and ecological indication of dissolved organic matter extracted from sediments in the primary tributaries of the Dagu River[J]. Ecological indicators, 109(Feb.): 105776.

Yee F C, Hakim W M D, Azmi B M. A review on nanofibers membrane with amino-based ionic liquid for heavy metal removal[J]. Journal of Molecular Liquids,2020, 297(C): 111793.

白冬锐, 张涛, 包峻松等, 2021. 苏州古城区域河道底泥的重金属污染分布及生态风险评价[J/OL]. 环境科学: 1-13. https: //doi.org/10.13227/j.hjkx. 202011048.

Bai D R, Zhang T, Bao J S, et al. Heavy metal pollution distribution and ecological risk assessment of river sediments in the ancient city of Suzhou[J/OL]. Environmental Science: 1-13[2021-03-16]. https: //doi.org/10.13227/j.hjkx. 202011048.

蔡海明, 2020. 印染污泥与茶叶渣协同热处置特性及重金属迁移转化行为研究[D].广州: 广东工业大学.

Cai H M, 2020. Research on the characteristics of co-thermal treatment of printing and dyeing sludge and tea dregs and the migration and transformation behavior of heavy metals[D]. Guangzhou: Guangdong University of Technology.

陈兵送, 2020. 畜禽养殖废物污染的危害及治理对策[J]. 农业灾害研究,10(05): 162-163.

Chen B S, 2020. The hazards of livestock and poultry breeding waste pollution and control measures[J]. Agricultural Disaster Research,10(05): 162-163.

陈璐, 刘宇斌, 党秀丽, 2018. 牛粪与秸秆配施对棕壤镉赋存形态及玉米吸收镉的影响[J].水土保持学报, 32(05): 313-317+324.

Chen L, Liu Y B, Dang X L, et al., 2018. Effects of combined application of cow dung and straw on cadmium species in brown soil and cadmium uptake by corn[J].Journal of Soil and Water Conservation, 32(05): 313-317+324.

戴前进, 方先金, 黄鸥等. 有机废物处理处置技术与产气利用前景[J]. 中国沼气, 2008, 26(06): 17-19+32.

Dai Q J, Fang X J, Huang O, et al., 2008. Organic waste treatment and disposal technology and gas production prospects[J]. China Biogas, 26(06): 17-19+32.

单英杰, 章明奎, 2012. 不同来源畜禽粪的养分和污染物组成[J]. 中国生态农业学报, 20(01): 80-86.

Shan Y J, Zhang M K, 2012. Nutrient and pollutant composition of animal manure from different sources[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 20(01): 80-86.

冯精兰, 胡鹏抟, 刘群, 2015. 黄河中下游干流沉积物中重金属的赋存形态及其生态风险[J].环境化学, 34(01): 178-185.

Feng J L, Hu P T, Liu Q, et al., 2015. The occurrence and ecological risk of heavy metals in the sediments of the middle and lower reaches of the Yellow River[J].Environmental Chemistry, 34(01): 178-185.

耿源濛, 张传兵, 张勇. 我国城市污泥中重金属的赋存形态与生态风险评价[J/OL]. 环境科学: 1-18[2021-05-18]. https: //doi.org/10.13227/j.hjkx. 202101145.

Geng Y M, Zhang C B, Zhang Y, et al. Occurrence and ecological risk assessment of heavy metals in urban sludge in my country[J/OL]. Environmental Science: 1-18[2021-05-18]. https: //doi.org/ 10.13227/j.hjkx. 202101145.

韩卫博, 卞双, 汪涛等, 2020. 燃煤电厂脱硫废水及污泥中重金属污染物控制研究进展[J]. 发电技术, 41(05): 497-509.

Han W B, Bian S, Wang T, et al., 2020. Research progress in the control of heavy metal pollutants in desulfurization wastewater and sludge from coal-fired power plants[J]. Power Generation Technology, 41(05): 497-509.

侯巧玲, 王兴, 李兴武, 2017. 电化学处理用于重金属工业园区污水处理工程[J].中国给水排水, 33(10): 66-68+73.

Hou Q L, Wang X, Li X W, et al., 2017. Electrochemical treatment used in heavy metal industrial park sewage treatment project[J]. China Water & Wastewater, 33(10): 66-68+73.

黄莹, 李永霞, 高甫威, 2015. 小清河表层沉积物重污染区重金属赋存形态及风险评价[J]. 环境科学, 36(06): 2046-2053.

Huang Y, Li Y X, Gao F W, et al., 2015. Occurrence and risk assessment of heavy metals in the heavily polluted area of surface sediments of Xiaoqing River[J]. Environmental Science, 36(06): 2046-2053.

黄中杰, 邓仁健, 周赛军等, 2020. 矿业活动对锑矿区土壤的重金属污染特征及生态风险影响[J]. 土木与环境工程学报(中英文), 42(04): 194-202.

Huang Z J, Deng R J, Zhou S J, et al., 2020. Heavy metal pollution characteristics and ecological risk effects of mining activities on soils in antimony mining areas[J]. Chinese Journal of Civil and Environmental Engineering (Chinese-English), 42(04): 194-202.

贾武霞, 2016. 畜禽粪便施用对土壤中重金属累积及植物有效性影响研究[D]. 北京: 中国农业科学院.

Jia W X, 2016. Study on the effect of application of livestock manure on the accumulation of heavy metals in soil and plant availability[D]. Beijing: Chinese Academy of Agricultural Sciences.

李金辉, 吴汉福, 翁贵英等, 2019. 贵州六盘水城市污泥中重金属的形态特征及其农用生态风险评价[J]. 江苏农业科学, 47(01): 304-308.

Li J H, Wu H F, Weng G Y, et al., 2019. Morphological characteristics and agricultural ecological risk assessment of heavy metals in urban sludge in Liupanshui, Guizhou[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 47(01): 304-308.

李鹏飞, 2018. 利用电镀污泥制备陶粒的研究[D]. 杭州: 浙江大学.

Li P F, 2018. Research on the preparation of ceramsite using electroplating sludge[D]. Hangzhou: Zhejiang University.

李善评, 2016. 利用低温等离子体技术处理水中难降解有机污染物的研究[D]. 济南: 山东大学.

Li S P, 2016. Research on the treatment of refractory organic pollutants in water by low-temperature plasma technology[D]. Jinan: Shandong University.

李雄伟, 李俊, 李冲等, 2016. 我国污泥处理处置技术应用现状及发展趋势探讨[J]. 中国给水排水, 32(16): 26-30+35.

Li X W, Li J, Li C, et al., 2016. Discussion on the application status and development trend of sludge treatment technology in my country[J]. China Water & Wastewater, 32(16): 26-30+35.

刘荣乐,李书田,王秀斌等, 2005. 我国商品有机肥料和有机废弃物中重金属的含量现状与分析[J]. 农业环境科学学报, 24(2): 392397

Liu R L, Li S T, Wang X B, etc., 2005. Current status and analysis of heavy metal content in commercial organic fertilizers and organic wastes in my country[J]. Journal of Agricultural Environmental Sciences, 24(2): 392-397.

陆孝燕, 曾旭, 2019. 生物质有机废物能源化利用的研究进展[J]. 中国资源综合利用, 37(07): 108-109.

Lu X Y, Zeng X, 2019. Research progress on energy utilization of biomass organic waste[J]. China Resources Comprehensive Utilization, 37(07): 108-109.

罗松英, 邢雯淋, 梁绮霞, 2019. 湛江湾红树林湿地表层沉积物重金属形态特征、生态风险评价及来源分析[J]. 生态环境学报, 28(02): 348-358.

Luo S Y, Xing W L, Liang Q X, et al., 2019. Morphological characteristics, ecological risk assessment and source analysis of heavy metals in surface sediments of mangrove wetland in Zhanjiang Bay[J]. Acta Ecoenvironment, 28(02): 348-358.

罗小勇, 王艳明, 龚习炜等, 2018. 垃圾焚烧固化稳定化飞灰填埋处置面临的问题与对策[J]. 环境工程学报, 12(10): 2717-2724.

Luo X Y, Wang Y M, Gong X W, et al., 2018. Problems and countermeasures in landfill disposal of solidified and stabilized fly ash from waste incineration[J]. Environmental Engineering Science, 12(10): 2717-2724.

孟志国, 徐晓晨, 靳文尧等, 2018. 农业固体有机废物综合治理与资源化[J]. 中国资源综合利用, 36(05): 62-65.

Meng Z G, Xu X C, Jin W Y, et al., 2018. Comprehensive treatment and resource utilization of agricultural solid organic waste[J]. China Resources Comprehensive Utilization, 36(05): 62-65.

任武,李伟,姚薇等, 2021. 超临界水氧化技术用于处理油田含油污泥[J].石油和化工设备, 24(04): 97-99+102.

Ren W, Li W, Yao W, et al., Tan Wenfeng. Supercritical water oxidation technology used to treat oily sludge in oil fields[J]. Petroleum and Chemical Equipment, 2021, 24(04): 97-99+102.

前瞻产业研究院, 2018. 2018-2023 年中国养殖垃圾处理行业发展前景预测与投资战略规划分析报告》[EB/OL]. https://bg.qianzhan.com/.

Qianzhan Industry Research Institute, 2018. Report of Prospects and Investment Strategy Planning Analysis on China Breeding Waste Treatment Industry2018-2023)》[EB/OL]. https://bg.qianzhan.com/.

钱晓雍, 王振旗, 沈根祥等, 2020. 华东地区典型畜禽养殖场重金属产污系数研究[J]. 农业环境科学学报, 39(01): 201-206.

Qian X Y, Wang Z Q, Shen G X, et al., 2020. Research on the Heavy Metal Pollution Coefficient of Typical Livestock and Poultry Farms in East China[J]. Journal of Agricultural Environment Sciences, 39(01): 201-206.

辛善志, 2014. 基于组分的生物质热分解及交互作用机制研究[D]. 武汉: 华中科技大学.

Xin S Z, 2014. Research on the thermal decomposition and interaction mechanism of biomass based on components[D]. Wuhan: Huazhong University of Science and Technology.

杨子健, 刘阳生, 2021. 水基钻井固体废物处理处置技术研究进展[J/OL]. 环境工程: 1-8. http: //kns.cnki.net/kcms/detail/11.2097.x.20210426. 1739.009.html.

Yang Z J, Liu Y S, 2021. Research progress in water-based drilling solid waste treatment and disposal technology[J/OL]. Environmental Engineering: 1-8. http: //kns.cnki.net/kcms/detail/11.2097.x.20210426. 1739.009 .html.

尹肃, 冯成洪, 李扬飏, 2016. 长江口沉积物重金属赋存形态及风险特征[J]. 环境科学, 37(03): 917-924.

Yin S, Feng C H, Li Y S, et al., 2016. Occurrence patterns and risk characteristics of heavy metals in sediments of the Yangtze River Estuary[J]. Environmental Science, 37(03): 917-924.

于栋, 罗庆, 苏伟, 2020. 重金属废水电沉积处理技术研究及应用进展[J]. 化工进展, 39(05): 1938-1949.

Yu D, Luo Q, Su W, et al., 2020. Research and application progress of electrodeposition treatment technology for heavy metal wastewater[J]. Progress in Chemical Industry, 39(05): 1938-1949.

 

 版权所有 © 昆明理工大学  技术支持:信息化建设管理中心